Dans les « Standards Options Recommandations » de 2003 [2], 20 à 50 % des 9007 patients analysés

(sur 36 études) étaient douloureux au moment du diagnostic de cancer et la prévalence de la douleur augmentait au cours de l’évolution de la maladie avec 55 à 95 % de patients douloureux. Dans l’étude de Breivik et al., regroupant 5084 patients cancéreux adultes contactés entre 2006 et 2007 dans onze pays européens (dont 642 France) et en Israël, la prévalence globale de la douleur était de 84 % et de 75 % en France [3]. Parmi ces patients, 56 % avaient une douleur modérée à sévère et pour 573 patients selleck chemicals tirés au sort, 41 % recevaient un traitement opioïde fort, 69 % mentionnaient un retentissement de la douleur sur la qualité de vie et 50 % avaient Temsirolimus ic50 le sentiment que la qualité de vie n’était pas une priorité pour les professionnels de santé. La prévalence de la douleur était particulièrement élevée (plus de 85 %) pour les patients qui avaient un cancer du pancréas, des os, du cerveau, de la tête et du cou et les patients porteurs de lymphome. Une enquête nationale, réalisée en

2010, sous l’égide de l’INCa (Institut national du cancer) en collaboration avec l’Institut BVA, a été menée auprès de 1507 patients atteints de cancer traités en ambulatoire. L’objectif principal était de préciser l’état des lieux concernant les modalités de prise en inhibitors charge de la douleur du cancer en France [4]. Ce document s’inscrit

dans la mise en œuvre du Plan cancer 2009–2013, à savoir « renforcer la qualité des prises en charge pour tous les malades atteints de cancer », et plus précisément la mesure 19.1 du plan cancer : « généraliser l’accès aux mesures transversales lancées par le Plan cancer précédent, améliorant la qualité de toute prise en charge en cancérologie ». Cette enquête visait à décrire la douleur des patients en phase de traitement Casein kinase 1 curatif, en situation de cancer avancé et également à distance des traitements (en phase de surveillance ou de rémission), à individualiser la douleur neuropathique, les crises douloureuses et leurs prises en charge. Sur les 1507 patients interrogés, 28 % étaient en phase de traitement curatif, 53 % en situation de cancer avancé, 18 % en phase de surveillance ou de rémission avec, pour la majorité d’entre eux, un recul de plus d’un an par rapport à la fin de la chimiothérapie. La prévalence déclarée de la douleur dans cette enquête est identique à celle des données de la littérature, la douleur étant présente chez 53 % des patients interrogés. Une douleur chronique (présente depuis plus de trois mois) est rapportée par 30 % des patients douloureux en situation de cancer avancé, mais aussi par 25 % des patients douloureux à distance de tout traitement ou bien en rémission.